חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 58541-11-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בירושלים
58541-11-12,25101-06-12,29651-08-12,25462-11-12
12.2.2013
בפני :
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
:
1. רחל מלכה דוד
2. עופר דוד
3. אבו פרחה מנאל
4. אבו פרחה מוחמד
5. חנאן תמימי
6. עומר תמימי
7. סיגלית כהן
8. גיל כהן

עו"ד א' פוזנר ואח'
עו"ד נ' רון ואח' 		:
1. ד"ר רון אוסלנדר
2. בית חולים "אלישע"
3. מכבי שירותי בריאות
4. מדינת ישראל
5. עירית ירושלים
6. שירותי בריאות כללית
7. בית חולים ביקור חולים
8. קופת חולים מאוחדת

עו"ד י' אבימור ואח'
עו"ד י' כספי ואח'
עו"ד ד' ויסגלס ואח'
עו"ד י' שפרבר ואח'
עו"ד פ' גלובינסקי ואח'
עו"ד בית החולים אגודת הסהר האדום (אל הלאל
עו"ד נ' ארשיד ואח'
החלטה

1.         לפני בקשה לאיחוד הדיון בארבע תביעות אזרחיות, בכל המתייחס לסוגיית ההתיישנות, ולקביעתן בפני הרכב שייקבע ע"י בית המשפט. הבקשה הוגשה לנשיא בית המשפט והועברה לדיון בפני (החלטת כב' הנשיא ד' חשין מיום 24.1.13). לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

2.         לטענת המבקשים, התובעים בארבע התביעות, עוסקות התביעות ב"הולדה בעוולה" ומעוררות, בעקבות פסק הדין בענין המר (ע"א 1326/07 המר נ' עמית, ניתן ביום 28.5.12), שאלה דומה בסוגיית ההתיישנות, אשר טרם הוכרעה ע"י בית המשפט העליון. נטען כי שאלת ההתיישנות אינה מצריכה שמיעת ראיות, ושטענות התובעים להדיפת טענת ההתיישנות הן משפטיות בלבד. המבקשים מוסיפים וטוענים כי הכרעה בארבע התביעות במאוחד עשויה לחסוך בהוצאות הצדדים, לחסוך בזמן שיפוטי, ובמידת הצורך אף תובא להכרעת בית המשפט העליון במאוחד. עוד נטען כי יהיה בהכרעה זו משום "אמת מידה" לתיקים רבים. יוסף כי על פי הבקשה, נתבקש בית המשפט לאחד את הדיון בסוגיית ההתיישנות ולקבעו לפני הרכב, אולם לא צוין אם הבקשה מתייחסת להרכב דן יחיד או הרכב שלושה. המשיבים, שהם הנתבעים בארבע התביעות, מתנגדים לבקשה.

3.         כאמור, לא ראיתי להיעתר לבקשה לאיחוד הדיון. ראשית, הכרעת ההרכב בארבע התביעות, ככל שיאוחדו, לא תהא בעלת ערך מחייב או תקדימי, ואפילו לא בהתייחס לערכאה זו, ככל שתובא לפניה סוגיה דומה בעתיד. יתר על כן, נוכח החידוש שבהלכת המר אף לא מן הנמנע כי הכרעת ההרכב תובא למבחן לפני בית המשפט העליון, ולפיכך תהווה אך "תחנת ביניים" בהתדיינות. שנית, סוגיית ההתיישנות בתביעות של "הולדה בעוולה", בעקבות פסק דין המר, על היבטיה השונים, נדונה והוכרעה עד כה ע"י ערכאות דיוניות שונות. חלק מהכרעות אלה, מונח כיום לפתחו של בית המשפט העליון (ראו למשל, רע"א 9444/12 זאבי נ' פלונית, הקבועה לדיון לפני בית המשפט העליון. ראו גם ע"א 3856/09 ע' ס' נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית, שלטענת הנתבעים עוסק אף הוא בסוגיית ההתיישנות וקבוע לדיון לחודש אפריל 2013). בנסיבות אלה, כאשר נושא ההתיישנות, גם אם בסוגיות "שכנות" או משיקות, כבר מונח על שולחנו של בית המשפט העליון, לא יצמח יתרון של ממש מאיחודו של הדיון ומתן הכרעה משותפת בסוגיית ההתיישנות בערכאה זו. שלישית, גם טענת המבקשים לחיסכון בהוצאות או בזמן שיפוטי אינה מטה את הכף לטובת היעתרות לבקשה. לטענת המבקשים מדובר בסוגיה משפטית "טהורה" שאינה מצריכה שמיעת הוכחות. לפיכך, הכרעה בסוגיית ההתיישנות בתביעה אחת, עשויה ליתר התדיינות באחרות, אם מכוחם של הסדרים דיוניים מוסכמים, ואם ע"י עיכוב הדיון בסוגיית ההתישנות עד להכרעת בית המשפט העליון בסוגיה שבמחלוקת, ככל שהכרעה כזו תידרש. יוסף לאמור, כי בכל הקשור להכרעה בסוגיות חדשות שטרם הוכרעו בהלכה מחייבת, קיים לעיתים יתרון למגוון דעות, העשויות לתרום להלכה שתיקבע ע"י בית המשפט העליון אשר תחייב את הכל.

הבקשה נדחית, אפוא. אין צו להוצאות.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק ההחלטה לצדדים בכל ארבעת התיקים. כן תצרף החלטה זו לכל אחד מן התיקים שבכותרת.

ניתנה היום,  ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>